比特币到底是不是“庞氏骗局”
首先阐明我的观点：比特币不是“庞氏骗局“！
看到这里没兴趣的朋友已经可以划走了，如果持反对意见的朋友，欢迎看完文章与我进行辩论，如果支持的也欢迎评论转发。
庞氏骗局是被人操作的概念，而不是某个东西，所以制造庞氏骗局的只是人，而不是具体某个事物。
我们禁止了比特币交易的理由之一就是它是庞氏骗局，但是禁止了比特币，还会有其他很多投资项目，甚至包括很多投资产品，小额集资成为“庞氏骗局”
庞氏骗局到底是什么？
庞氏骗局，是对
金融
领域投资
诈骗
的称呼，是
金字塔骗局
（Pyramid scheme）的始祖。
在中国，庞氏骗局又称“
拆东墙补西墙
”或“
空手套白狼
”。简言之就是利用新
投资人
的钱来向老投资者支付
利息
和短期回报，以制造赚钱的
假象
，进而骗取更多的投资。很多非法的
传销
集团就是用这一招聚敛钱财的。这种骗术是一个名叫
查尔斯·庞兹
的投机商人“发明”的。查尔斯·庞兹（Charles Ponzi）是一位生活在19、20世纪的
意大利
投机商
，1903年移民到
美国
。1919年他开始策划一个
阴谋
，骗子们向一个事实上子虚乌有的
企业投资
，许诺投资者将在三个月内得到40%的利润回报，然后，狡猾的庞兹把新投资者的钱作为快速
盈利
付给最初投资的人，以诱使更多的人上当。由于前期投资的人回报丰厚，庞兹成功地在七个月内吸引了三万名投资者。这场阴谋持续了一年之久，才让被利益冲昏头脑的人们清醒过来，后人称之为“庞氏骗局”。
（摘自百度百科）
从这里我们可以看到的是，所谓骗局，就是骗子利用人们获利的心理，通过承诺高额回报让用户投资某个项目或者产品，那么庞氏骗局的核心是骗子，而不是这个东西。
比特币是什么呢？
比特币（Bitcoin）的概念最初由一个名网名叫
中本聪
的人在2008年11月1日提出，并于2009年1月3日正式诞生，根据他的思路设计发布的
开源软件
以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的
数字货币
，比特币的交易记录公开透明，点对点的传输意味着一个
去中心化
的支付系统。
与传统政府发行的货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的加密解密计算过程而产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的
分布式数据库
来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节
安全性
。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了
货币
所有权与流通交易的匿名性。比特币其总数量有限，总数量将被永久限制在2100万个。
认真看完上述文字的朋友这个时候可以和我一起思考一个问题，如果没有查尔斯旁兹这样的骗子，会有庞氏骗局吗？他可以编造投资A公司获得高额收益，也可以编造投资B公司获得高额收益，所以这里我的观点因此而生的就是如果不是骗子的包装，A公司、B公司就是一个标的，不形成诈骗，得出结论，构架骗局的是人而不是标的物。
所以构架虚拟币庞氏骗局的不是这些虚拟币本身，而是那些骗子、那些一个个炒作虚拟币的交易平台。
比特币现在已经偏离了最初创建的时候的构想，其实比特币更应该看成是一场大型的社会实验，实验一种脱离了原有社会经济体系的货币系统，脱离了政府信用背书的货币系统，脱离了被人操控的货币系统。比特币本身强调的是点对点的的交易，即交易双方直接互相从商品到货币的交易。通过这样的模式极大的削弱了政府的权力范围，其实比特币才是一场真正的社会主义的革命，不但一次性把货币从政府管控变成了社会自管，也杜绝了资方通过对货币的操纵从而收割普通人。
上述这段话很多人可能不明白，但是其实自从有了货币开始，这种收割就从来没有改变，货币发行方（政府）通过调控货币发行量、调整市场流通货币的数量就可以轻松的改变商品的价格，货币发行量增加则商品价格升高，货币发行量减少则商品价格降低。利用这个原理，掌握大量资源的权贵或者说顶级阶层，可以在政府调整货币发行量的时候购入资产和抛售资产，从而不断增加自己的财富。我们可以从日本失去的三十年看到，当年日本经济高速发展，地产价格飞涨的时候，顶级阶层大量抛售资产获取巨额财富，等泡沫破灭资产大幅贬值的时候又在重新购回资产，从而套利。这就是自从有了货币之后，这个社会一直没有改变的，这也是这个化名中本聪的人发明比特币的初衷：发明一种无法被操控的货币系统。
比特币通过加密算法，以去中心化的直接点对点交易模式，并且限定总额来对应货币超发、结算中心管控的问题，它通过直接点对点的交易跳开以往需要通过中心结算模式，通过加密算法形成的完整链条，并且将总额限定来实现社会共识信用和验证完整性。
这样的模式到底动了谁的奶酪？
一是政府，从政府的角度来，掌控货币的发行权，在货币发行不再铆钉黄金的基础上，政府用信用发行货币也好用债权发行货币也好，都是基于少数人可以控制货币的发行量，也就注定了少数人可以掌控商品价格和货币本身的价值。没钱了就可以再继续发行，通过不断发行货币来稀释普通阶层的财富，再通过减少货币流通让商品价格升高，从而再次从普通阶层手中收走货币。而比特币的模式则剥夺了他们这个权力。二是顶级阶层，掌握巨大财富和权力的顶级权贵阶层因为信息差和资源优势，可以再每一次调整货币发行量或者每次货币贬值升值中不断反复收割普通阶层的财富。
比特币设计的初衷最早就是定义为把这些权力从政府和顶级阶层手中抢走，让货币回归价值兑换物的本质。这是不被顶级阶层所能接受的，也是不能被政府所接受的，权力才是最顶层的那些人最关心的，有了权力，其他都不是问题，所以是不能轻易许可别人从他们手中抢走这些权力，于是比特币从诞生之初就一直被无数人诟病，并且当作洪水猛兽。看到这里也许大家就能明白为什么我说，比特币其实是一场社会实验，因为比特币的计算模式也好，发行总数量也好，都是不足以支撑真正的经济需求的，只是在讨论和实践一种全新的经济模式和社会模式而已。
当然也不能不说说比特币带来的不好的问题，比特币通过点对点的账本交易，可以实现完全匿名，只要你不进入现在的中心化的交易平台（这个点下面来说），你的钱你的交易就都是匿名的。这就给很为违法犯罪，比如洗钱、毒品、军火、恐怖分子带来了便利，一旦这样去中心化的匿名交易合法化，那么很多违法犯罪活动的资金就会得到支持，所以这是比特币本身的一个设计缺陷，目前来说无解。比特币本身在很多非法活动中，只要不最终并入常规金融体系比如比特币兑换成人民币衡量其价值的话，是可以实现完全匿名，并且可以方便的进行大量的资产转移的，所以比特币最终何去何从仍然扑朔迷离。
最后来说一说比特币的现状，也就是刚才提到的关于现在流行的比特币的中心结算系统，也就是各种比特币交易平台。
比特币本身其设计思路和初衷都是需要和现有经济体系隔离的，也就是说不应该用1BTC=？USD来进行结算，但是为了推广比特币让更多人接受和了解这个模式，出现了各种各样的中心化的比特币结算中心或是交易中心，也就是所谓的热钱包，在线钱包，这也算是虚拟币的一个创新吧，为了让更多人加入通过这样的结算中心打通了虚拟币和现代社会法币的壁垒，但也正是这样也就破坏了比特币创造的初衷“去中心化”，当有了中心结算系统，比特币会逐渐集中在这些中心里，又成了可以操纵的资本。而且，在中心化的时代下，比特币面对的另外一个挑战就是设计之初构想的匿名性，随着虚拟币中心化时代的开始，比特币的匿名性不再存在，各大平台都必须经过实际身份的验证，而这个身份的验证则成了追溯每一笔交易到底背后真实的人是谁的管控。
所以严格意义来说，这场实验现在已经改变了，最初的实验模型已经失败，中心化的虚拟币时代，是一场全新的实验。
